即日，一则《涉及传播封建迷信暴雪公司新商标注册被驳告商评委》的音信让暴雪公司即将推出的游戏鸿文《星际争霸2》又引起了巨匠的存眷，只然而这次的音信是负面的罢了。 看了该音信后，笔者也检索了关联的商标申请注册材料，发明这次驳回的然而暴雪较早申请的一个商标，据笔者不完全统计，暴雪公司中华小当家就《星际争霸》游戏英文名称前后在差别的类型申请了8个商标，此中有几个涉及游戏产物的““STARCRAFT:GHOST”商标已经议决了开始考查，一个商标还赢了注册了。 编号 申请时间 商标名称 类型（产物） 状况 1 2003-3-21 Starcraft：ghost（翰墨商标） 41（网络游戏、电子竞技等）商评委复审驳回，行政诉讼一审驳回 2 2005-8-1 Starcraftghost（图形商标） 9（游戏软件等）注册完毕 3 2005-8-1 Starcraftghost（图形商标） 16（书、漫画、游戏攻略等）商标局初审议决宣告中 4 2005-8-1 Starcraftghost（图形商标） 41（网络游戏、电子竞技等）商标局初审议决宣告中 5 2006-3-9 Starcraft（翰墨商标） 25（打扮、鞋帽等） 商标局稽查查察中 6 2006-3-9 Starcraft（翰墨商标） 28（游戏机等） 商标局稽查查察中 7 2007-10-16 星际争霸Starcraft（翰墨商标） 38（bbs估计打算机通信） 商标局稽查查察中 8 2007-10-16 星际争霸Starcraft（翰墨商标） 42（编程、软件计划、网站等）商标局稽查查察中 笔者在昔日的文章中曾多次提到，与游戏关联的商标类型有三个，第9类游戏软件，第28类游戏机以收用41类在线游戏。从前面的表格也许看出，尽管暴雪公司 2003年申请的Starcraft：ghost翰墨商标被工商总局和法院一审驳回了申请（现在暴雪还也许上诉到北京市高等人民法院），但该公司结果以图形方式申请同样的翰墨却获得了商标局的稽查查察议决。 为什么翰墨中华小当家商标通然而，图形就也许议决？笔者个人认为这如故与商标申请人以及商标本身所代表的产物有关。理论上，倘使中原工商总局认定，《STARCRAFT:GHOST》中含有有违社会主义德行风俗的封建迷信的内容，那么明显不管是翰墨如故图形，该商标都不可以获得注册。然而，本商目的申请人是美国出名的跨国公司暴雪公司，商标名称则是远近有名的《星际争霸》，这样一个在全天下出名度都特别高的商标，倘使在中原不可以获得注册，明显会成为一个国际笑话。因此，就呈现了工商总局网开一壁的状况，翰墨商标驳回，图形商标议决。实际上，笔者个人认为在商标庇护上，两者的差别并不大。“星际争霸”这样全球出名的商标在华夏政府部门这边遭受际遇了小小的波折说清楚东西方的文化间生计的差异。同时，也告诉我们，华夏的对外敞开在与全国接轨方面尚有必然的路要走。 笔者还注重到，除了游戏类相干的类型产物外，暴雪还用《星际争霸》的名称申请了少少其他类型产物，这些类型涵盖的网站名称、即时通信服务、网络游戏周边产物等商品都是和其筹办有关的，显明是有的放矢的申请。这方面，笔者推荐华夏企业不妨学习暴雪的申请计谋，把钱花在刀刃上，在申请商标时适当扩大商标申请商品的范畴，但又不是盲目标扩大。简直操作上，企业也不妨谋求国内相干的常识产权司法询问机构的帮忙。 作者：游云庭，上海中汇律师事务所常识产权律师 (转载请注明出处：http://www.qq86.net/youxixiazai/20100228/138.html) |